開機先看廣告,看節目要切換不同的遙控器,點擊進去就讓你買各種會員:電視內置會員、視頻平臺會員、少兒會員、體育會員、游戲會員……連日來,不少市民向“夏令熱線·幫儂忙”反映,智能電視中滿滿都是“套娃式收費”,讓人防不勝防。
用戶在各種平臺、端口、界面之間穿梭,費時費力費錢,卻得不到應有的觀看體驗和服務質量。智能時代,看個電視怎么越來越難?
(相關資料圖)
充會員
層層套你沒商量
市民郝阿姨告訴幫忙君,想給放暑假在家的孫子看點動畫片,沒想到接連遭遇“會員陷阱”。
想找個免費的動畫片就像大海撈針,一不小心就跳轉到各種下載頁面,被誘導開通會員。去掉廣告要買免廣告的會員,投屏要買電視端的會員,看個電影要買限時的影片券,給小孩看動畫片還要買兒童專區的會員……到處都要會員。
幫忙君調查發現,很多智能電視品牌有自己的內容平臺,但又內嵌了奇異果(愛奇藝)、云視聽極光(騰訊)等熱門視頻平臺的內容,但無論哪個平臺,點進去都有各種套餐,引導消費者充會員。
在沒有開通會員的狀態下,大多數視頻內容只提供5分鐘的試看時間,并且普通會員的權限只在手機、電腦、iPad端口有效,在電視上無法觀看,需要另外充值“全屏會員”。
即便用戶愿意成為會員,擺在前面的還有不同細分領域會員的選擇,一層套一層,套你沒商量。
■ 想在小米電視上看兒童動畫片,需要額外購買小米電視的“兒童會員”;
■ 想在愛奇藝上看體育賽事,需要額外購買“體育會員”;
■ 想在愛奇藝上看動漫漫畫,需要額外購買“FUN會員”;
■ 已經成為平臺影視會員后想看《阿凡達:水之道》電影,還需要額外支付7.2積點,且積點僅支持分檔充值,觀看此影片最低需要支付12積點,也就是需要充值12元。
劃等級
會員收費看不清
成為會員后享受哪些權益,大部分消費者并不清楚。哪些內容是對會員開放的,哪些渠道可以使用會員,會員開通的費用等問題,平臺方都是“云遮霧繞”。
購買會員后,平臺并不是“一視同仁”,而是將會員分為了好幾個等級,用戶需要持續購買會員,才能一直升級,享受更多服務:
? 一些視頻平臺根據投屏畫面的清晰度劃分會員等級,比如,低等級會員只支持480P清晰度,黃金會員支持1080P高清投屏,想要4K畫質,用戶須充值到白金星鉆會員。
? 還有的平臺限制會員賬號的登錄終端,會員賬號一次只能在一個終端上登錄,在手機上使用就無法在平板上使用,在手機或平板端注冊的賬號無法在電視端使用。
郝阿姨面對復雜的會員條款時,往往看不清權限內容,只能注意到各種收費的提示。
會員費我也看不懂,有的聲稱首月9.9元,看上去很便宜,那第二個月多少錢呢?連續包月、月度VIP收費各不相同,也不懂區別是什么。這些會員條款寫得不清不楚,看個電視太費勁了。
幫忙君發現,各大電視與視頻平臺收取會員費時,往往將會員條款的字號標注得很小,將優惠信息放在較為醒目的位置,導致用戶往往在不清楚會員權限時稀里糊涂付了款,且在付款時,還會出現強制綁定賬號、強制會員續費的情況。看似智能的電視不僅得不到年輕人青睞,還通過復雜的設計和種種付費套路,“難住”了老年人。
立名目
花錢買不到服務
根據國家廣播電視總局發布的《2022年全國廣播電視行業統計公報》顯示,截至2022年底互聯網視頻年度付費用戶超過8億。可見智能電視的付費用戶數量龐大,但花了錢卻得不到應有的體驗與服務,是讓消費者糟心的地方。
市民胡女士表示,自己使用騰訊視頻超前點映觀看電視劇,卻發現無法投電視和下載,只能用手機或者平板小屏幕觀看。
我不僅買了會員,還買了超前點播,結果投不了電視,最可氣的是還有中插廣告。
經了解,購買視頻會員之后有些服務并不完善。去掉片頭廣告卻去不掉贊助廣告、中插廣告、劇中小劇場等;買了會員卻無法觀看最新劇集;購買超前點映卻不支持全端口播放……諸如此類花了錢也買不到服務,讓用戶“寒心”。
這類現象不僅出現在智能電視上,很多智能應用也“學習”了這一套收費方式。市民葉女士講,購買天貓精靈時商家宣傳“自建正版曲庫海量暢聽”,購買后發現不管播放什么音樂都只能試聽,必須購買天貓精靈會員才能聽到完整的音樂,并且綁定音樂平臺的會員之后也沒法聽音樂,必須同時綁定天貓音樂的會員才能正常收聽。
賣內容
各方登場分杯羹
胡女士在面對一層又一層的收費提示,連連抱怨:
想看個電視劇要收好幾次費用,都不曉得這些錢被誰收去了。
這類問題的出現,究其根本,是各內容渠道的收費體系各自為政所致。
電視機基礎硬件的利潤空間正變得越來越小,目前電視機廠商都不滿足于只“賣電視”。例如在購物網站上,一款小米電視僅賣到599元,甚至在大促時,一款榮事達液晶電視機僅賣到140元。于是,在硬件設施盈利空間有限的情況下,電視機制造商紛紛轉向“賣內容”,從一開始的投屏功能到會員制收費,再到同一平臺不同端口、同一內容不同端口的“層層收費”“反復收費”,想盡辦法增收。
智能電視的產業鏈條中,電視制造商、擁有互聯網電視牌照的集成平臺、內容提供方,都想從電視這個入口分走一杯羹。“套娃式收費”模式為產業鏈各方“開辟”出一條新的“創收”之路,各方沒有把創新用在提升用戶體驗上面,反倒熱衷于設置一道又一道“機關”,倒逼用戶支付沒完沒了的會員費。
智能產品和服務的操作能否更加人性化、內部生態的藩籬能否打破以更好地服務于人、用戶的觀看體驗能否更加通暢……業內人士表示,要解決智能電視“套娃式收費”亂象,除了需要政府部門統一調控,還需要提高行業的自律和協作,建立一個公平和透明的市場秩序,實現利益的合理分配。更重要的是各方協同努力,以用戶為中心,為用戶提供更優質、更合理的內容服務。
責任編輯:胡笑柯
分享到:版權聲明:凡注明來源“流媒體網”的文章,版權均屬流媒體網所有,轉載需注明出處。非本站出處的文章為轉載,觀點供業內參考,不代表本站觀點。文中圖片均來源于網絡收集整理,僅供學習交流,版權歸原作者所有。如涉及侵權,請及時聯系我們刪除!關鍵詞: